اصول اخلاقی انتشار مقاله
این نشریه عضو کمیته بین المللی اخلاق در انتشار (COPE) میباشد و از آییننامه اجرایی قانون پیشگیری و مقابله با تقلب در آثار علمی پیروی مینماید.
https://publicationethics.org/members/transformation-management-journal
منشور اخلاق نشریه مدیریت تحول، بر مبنای رهنمودهای ارائه شده توسط کمیته اخلاق انتشار COPE طراحی شده است و از کلیه شرکتکنندگان انتظار میرود به اصول اخلاقی مذکور پایبند باشند. بدیهی است هرگونه سرقت علمی یا سایر رفتارهای غیر اخلاقی منجر به حذف مقاله از فرآیند داوری خواهد شد. این منشور جهت تعیین وظایف و تعهدات نویسندگان، سردبیر، اعضای هیأت تحریریه و داوران تنظیم شده است:
از همة افرادی که به نوعی در نگارش و انتشار مقالات سهیم هستند، انتظار میرود به اصول اخلاقی ذیل پایبند باشند. بدیهی است مشاهدة هرگونه سرقت علمی یا سایر رفتارهای غیراخلاقی منجر به حذف مقاله از فرایند داوری خواهد شد.
- وظایف سردبیران
• پذیرش مقاله: سردبیر مجله مسؤول تصمیمگیری برای پذیرش یا رد مقالات ارسالی است. سردبیر با کمک هیأت تحریریه و با درنظرگرفتن مسائل مربوط به حق کپیبرداری، سرقت علمی و نیز صلاحدید داوران و ویراستاران اقدام به پذیرش مقاله مینماید.
• رعایت عدالت: سردبیران صرفاً باید درمورد مقالات ازحیث علمیبودن آنها قضاوت نمایند و باید بدون طرفداری یا کینهتوزی شخصی یا درنظرگرفتن مواردی ازقبیل ملیت، جنسیت، مذهب و مسائل قومی، نژادی و سیاسی عمل نمایند.
• رعایت اصل محرمانهبودن: سردبیران و هیأت تحریریه نباید اطلاعات مربوط به مقاله را برای کسی غیر از داوران، نویسندگان و ویراستاران افشا نمایند.
• افشاء نکردن محتوای مقاله و عدم استفادة شخصی از آنها: آن بخش از مطالب مقالات ارسالی که منتشر نشدهاند، نباید در پژوهش شخصی سردبیر یا هیأت تحریریه، بدون گرفتن رضایت مکتوب از نویسنده استفاده شوند. اطلاعات یا ایدههای محرمانه که ازطریق ارزیابی مقالات کسب شدهاند، باید بهصورت محرمانه حفظ شوند و در جهت منافع شخصی استفاده نگردند.
- وظایف داوران
• پذیرش مقالات: داوران به سردبیر و اعضای هیأت تحریریه در تصمیمگیری برای پذیرش یا رد مقاله کمک مینمایند و ازطریق ارسال اصلاحیه به نویسندگان در ارتقای کیفیت مقالة آنها سهیم هستند.
• داشتن حق نپذیرفتن مقاله: نپذیرفتن ارزیابی یک مقاله برحسب زمان مشخصشده ضروری و لازم است. داوری که بر صلاحیتنداشتن کافی خود برای داوری مقالة پژوهشی آگاهی دارد، بایستی از ارزیابی مقاله خودداری کند.
• محرمانهبودن: داوران باید به محرمانهبودن فرایند ارزیابی مقاله احترام بگذارند و نباید اطلاعات مربوط به مقاله را بدون اجازة مکتوب از نویسنده در اختیار شخصی غیر از سردبیر قرار دهند.
• نداشتن سوگیری: داوران باید مقالات را بیطرفانه و عادلانه ارزیابی نمایند. آنها باید از سوگیریهای شخصی در قضاوتهای خود اجتناب ورزند.
• منابع: داوران موظف هستند منابعی را که نویسنده به آنها ارجاع داده است، شناسایی و بررسی نمایند. هرگونه نتیجه-گیری یا بحثی که در مقاله مطرح شده باشد، بایستی همراه با منبع آن ذکر گردد. همچنین، داوران موظف میباشند در صورت مشاهدة هرگونه شباهت یا همپوشانی بین اثر ارسالی و مقالهای دیگر، موضوع را به سردبیر اطلاع دهند.
• تضاد منافع: داوران نباید از اطلاعات یا ایدههایی که طی فرایند ارزیابی بهدست آوردهاند، در جهت منافع شخصی خود استفاده نمایند. همچنین، داوران باید از ارزیابی مقالاتی که از دید آنها مشمول تضاد منافع اعم از منافع مشترک مالی، سازمانی، شخصی یا هرگونه ارتباط یا پیوندهایی دیگر با شرکتها، نهادها یا افراد مرتبط با مقالات است، خودداری نمایند.
- وظایف نویسندگان
گزارش یافتهها: نویسنده مسئول مکاتبه، مسئول نهایی محتوای کل مقاله ارسالی میباشد. نویسندگان متعهد هستند یافتههای خود را بهطور کامل گزارش کنند و در ارائه یافتهها و تفسیر آنها دقت ویژه داشته باشند. مقاله باید حاوی جزئیات و منابع کافی باشد بهنحوی که امکان دسترسی سایر پژوهشگران به مجموعه دادههای یکسان جهت تکرار پژوهش وجود داشته باشد.
سرقت علمی: نویسنده مسئول مکاتبه مقاله باید از این که تمامی مطالب ذکر شده حاصل پژوهش وی و همکاران ایشان که اسامی آنها مندرج در مقاله است، اطمینان حاصل نموده و منشأ و اصالت هر یک از مجموعه دادهها بهکار گرفته شده را مشخص کند.
اصالت: مقاله باید کاری جدید و اصیل باشد. نویسنده نمیتواند مقالهای را که کل یا بخشی از آن در جای دیگری تحت بررسی است و یا قبلاً به نشریه دیگری ارسال شده به نشریه مدیریت تحول بفرستد.
تشکر و قدردانی: نویسندگان باید به مراکز، سازمان ها و یا افرادی که در شکلگیری پژوهش آن تأثیرگذار بودهاند اشاره نموده و قدردانی نمایند. همچنین در صورت نیاز حامی مالی پژوهش در این بخش ذکر شده و مورد قدردانی قرار می گیرد.
تألیف اثر: همه نویسندگان مندرج در مقاله باید در کار پژوهش مساعدت و همکاری جدی داشته و در مقابل نتایج پاسخگو باشند. اعتبار و امتیاز نویسندگی یا تألیف باید به نسبت مساعدتهای بخشهای مختلف تسهیم شود. نویسندگان باید مسئولیت و اعتبار کار را تقبل کنند. نویسنده مسئول مکاتبه که مقاله را به نشریه ارسال مینماید باید یک نسخه یا پیشنویس مقاله را به همه نویسندگان مشترک و همکار ارسال و رضایت آنها را جهت ارسال مقاله به نشریه و انتشار آن کسب کنند.
تضاد منافع: نویسندگان موظفند هر گونه تضاد منافعی را که بر نتیجه پژوهش آن و یا تفسیر یافتهها تأثیرگذار بوده است مطرح نمایند و منابع مالی حامی پژوهش خود را ذکر کنند. بازبینی مقاله: اگر نویسندهای متوجه اشتباه یا بیدقتی مهمی در اثر خود شود، موظف است مراتب را به سرعت به سردبیر پژوهش نامه مدیریت تحول اطلاع داده و در فرآیند بازبینی و اصلاح مقاله همکاری نماید.
حق نشر: حق نشر برای نویسندگان محفوظ خواهد بود و آنان میتوانند مقالاتشان را در واسپارگاهها آرشیوسازی کنند. این بدین معنی است که از این مقالات بهراحتی میتوان استفاده کرد؛ مادامی که به آن بهدرستی استناد شود.
دقت: اگر نویسندهای به اشتباه یا بیدقتی مهمی در اثر خود پی برد، موظف است موضوع را بهسرعت به سردبیر مجله اطلاع دهد و در فرایند بازبینی و اصلاح مقاله همکاری نماید.
سیاست نشریه در مواجهه با سرقت علمی
اعضای هیات تحریریه نشریه مدیریت تحول اقدامات لازم را برای بررسی مقالات ورودی در مورد اصالت، قابلیت اطمینان اطلاعات ارائه شده و استفاده صحیح از استنادات و ارجاعات انجام میدهند. اعضای هیات تحریریه این نشریه یادآوری مینمایند که سرقت علمی امری غیرقابل قبول است و بنابراین سیاستهای زیر را در صورت شناسایی سرقت علمی در هر یک مقالات ارسال شده به نشریه اعمال نموده و متناسب با آن اقدامات لازم خواهد نمود.
سرقت علمی به هر شکل، از جمله نقل قول مستقیم یا نقل قول غیر مستقیم از بخشهای اساسی مقاله دیگران (بدون ذکر منبع)، "جازدن" مقاله دیگران بهعنوان مقاله خود، یا ارائه نتایج تحقیقات انجام شده توسط دیگران، بهنام خود، از نقطه نظر انتشار مقالات علمی امری غیراخلاقی بوده و غیرقابل قبول است. همه نویسندگان مقاله ارسالی باید اطمینان حاصل کنند که نسخه ارسالی اثری بدیع و فارغ از هر یک از جنبههای سرقت علمی باشد. به همه نویسندگان مقالات ارسالی به نشریه توصیه میشود با استفاده از یکی ابزارها و نرمافزارهای همانندجویی، میزان تشابه مطالب مقاله ارسالی با منابع موجود ارزیابی گردد. همه نویسندگان اطمینان حاصل نمایند که مقاله ارسالی قبلاً به زبان دیگری منتشر نشده باشد. همچنین مطمئن باشند که بهطور همزمان به نشریات دیگر ارسال نمیشود (ارسال همزمان به نشریه دیگر غیرقابل قبول است).
اگر هر یک از رفتارهای غیراخلاقی فوقالذکر توسط هیات تحریریه نشریه و یا توسط یکی از داوران تشخیص داده شود، مقاله بلافاصله رد میشود و هیات تحریریه با نویسنده(ها) تماس گرفته تا توضیح مقتضی در آن مورد ارائه نمایند. اگر نویسنده(گان) در مدت زمان معقولی توجیه و پاسخ مناسب ندهند، سردبیر نشریات دیگر (در مورد ارسال همزمان به نشریه دیگر) و موسسه مربوطه نویسنده(گان) مطلع میشوند و نام نویسندگان در لیست سیاه قرار گرفته و اجازه ارسال مقاله به نشریه مدیریت تحول از آنها سلب میشود.
اگر سرقت علمی پس از انتشار مقاله توسط فردی گزارش شود، موضوع توسط هیات تحریریه نشریه بررسی میشود و اگر میزان سرقت علمی قابل توجه و غیر قابل اغماض باشد، مقاله از بایگانی نشریه خارج شده و به نهاد و سازمان مربوطه نویسنده اطلاع داده میشود و نام نویسندگان در لیست سیاه قرار میگیرد.